Global, Jabarupdate: Amerika Serikat, bersama beberapa sekutunya, menolak resolusi yang diadopsi oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) yang menyerukan diakhirinya pendudukan Israel di wilayah Palestina dalam waktu 12 bulan.
Dalam pemungutan suara yang diikuti oleh mayoritas besar negara anggota, resolusi tersebut disetujui dengan 124 suara mendukung, 14 menolak, dan 43 abstain.
Resolusi ini, meskipun tidak mengikat secara hukum, menuntut agar Israel segera menghentikan pendudukan di wilayah Palestina yang telah berlangsung sejak perang tahun 1967.
Selain itu, resolusi ini juga menyerukan Israel untuk membayar ganti rugi kepada rakyat Palestina atas kerusakan yang terjadi selama masa pendudukan.
Banyak negara menganggap pendudukan tersebut sebagai pelanggaran hukum internasional, khususnya Konvensi Jenewa yang melarang pemindahan populasi ke wilayah yang diduduki.
Amerika Serikat, bersama dengan negara-negara seperti Ceko, Hungaria, dan beberapa negara kepulauan Pasifik, menentang resolusi tersebut.
Washington berpendapat bahwa konflik Israel-Palestina harus diselesaikan melalui negosiasi langsung antara kedua belah pihak, bukan melalui intervensi atau tekanan internasional.
Sikap ini sejalan dengan kebijakan jangka panjang Amerika Serikat yang menempatkan solusi dua negara sebagai jalan keluar terbaik untuk konflik yang telah berlangsung puluhan tahun ini.
Meskipun demikian, posisi Amerika Serikat menuai kritik dari beberapa kalangan, terutama karena ketidakselarasannya dengan pendekatan Washington terhadap konflik internasional lainnya.
Misalnya, Amerika Serikat telah mengambil sikap keras terhadap pendudukan Rusia di Ukraina, mendukung sanksi internasional dan tindakan keras lainnya.
Banyak pengamat menilai, ketidakkonsistenan ini merusak kredibilitas AS dalam menerapkan prinsip hukum internasional secara adil.
Sekutu utama Amerika di Eropa, seperti Inggris dan Jerman, memilih abstain dalam pemungutan suara ini, sementara Prancis dan Finlandia memberikan suara mendukung resolusi tersebut.
Kanada dan Ukraina juga memilih abstain, yang memicu kecaman dari berbagai kelompok advokasi.
Canadians for Justice and Peace in the Middle East, salah satu kelompok yang vokal, menyebut keputusan abstain sebagai “penolakan pengecut untuk menegakkan hukum internasional.”
Di sisi lain, negara-negara pendukung resolusi, termasuk Prancis, Meksiko, dan Finlandia, menegaskan pentingnya menjaga prinsip-prinsip hukum internasional dan hak asasi manusia.
Mereka menekankan bahwa pendudukan yang berlarut-larut tidak hanya merusak prospek perdamaian di kawasan tersebut tetapi juga menciptakan ketidakstabilan yang lebih luas di Timur Tengah.
Pemerintah Palestina menyambut baik resolusi ini. Presiden Mahmoud Abbas menyebutnya sebagai “langkah penting menuju keadilan dan kemerdekaan.”
Menurut Abbas, dukungan internasional ini, meskipun Amerika Serikat dan sekutunya menolak resolusi PBB, menunjukkan bahwa dunia semakin menyadari ketidakadilan yang dialami rakyat Palestina dan perlunya tindakan nyata untuk menghentikan pendudukan.
Di tengah meningkatnya ketegangan di Gaza dan Tepi Barat, di mana ribuan warga Palestina telah tewas dalam konflik dengan pasukan Israel, resolusi ini membawa harapan baru bagi mereka yang mendambakan perdamaian.
“Konsensus internasional atas resolusi ini memperbarui harapan rakyat Palestina kami,” kata Abbas, menyebutnya sebagai langkah penting menuju kemerdekaan Palestina dengan Yerusalem Timur sebagai ibu kota negara masa depan.
ICJ: Kehadiran Israel di Palestina Adalah Ilegal
Resolusi Majelis Umum PBB ini juga mendukung pendapat penasihat dari Mahkamah Internasional (ICJ) yang menyatakan bahwa kehadiran Israel di wilayah Palestina adalah ilegal.
ICJ menegaskan bahwa permukiman Israel di Tepi Barat dan Yerusalem Timur, tempat ratusan ribu orang Israel kini tinggal, melanggar Konvensi Jenewa Keempat.
Pendudukan Israel di Tepi Barat, Gaza, dan Yerusalem Timur dimulai dari perang tahun 1967, di mana Israel merebut wilayah-wilayah tersebut.
Pada tahun 1980, Israel menduduki paksa Yerusalem Timur, tindakan tersebut dikutuk oleh komunitas internasional.
Berdasarkan hukum internasional, pendudukan wilayah melalui kekuatan militer dilarang, dan banyak kebijakan Israel di wilayah yang diduduki telah menuai kecaman luas.
Permukiman Israel, khususnya, menjadi sorotan utama kritik. Konvensi Jenewa Keempat secara tegas melarang pemindahan penduduk sipil dari kekuatan pendudukan ke wilayah yang diduduki.
Meskipun demikian, pembangunan permukiman terus berlanjut, memperburuk ketegangan dan menghalangi prospek solusi dua negara, yang memandang Palestina sebagai negara merdeka yang hidup berdampingan dengan Israel.
Presiden Otoritas Palestina, Mahmoud Abbas, menyambut baik resolusi ini sebagai penegasan kembali dukungan komunitas internasional terhadap hak dan kedaulatan Palestina.
Kritik untuk Amerika Serikat dan Sekutunya
Pemungutan suara UNGA atau Majelis Umum PBB ini memicu berbagai reaksi di seluruh dunia.
Kelompok advokasi seperti Canadians for Justice and Peace in the Middle East mengkritik negara-negara seperti Kanada, Inggris, dan Ukraina karena memilih abstain.
“Sebuah penolakan pengecut untuk membela hukum internasional dan kebebasan Palestina,” kata kelompok itu, mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang tindakan pasif dari beberapa kekuatan Barat.
Dengan dunia yang terus memantau, resolusi terbaru UNGA ini menambah tekanan diplomatik pada Israel dan sekutunya untuk mempertimbangkan kembali pendekatan mereka terhadap konflik Israel-Palestina.
Sementara situasi tetap tegang, pemungutan suara hari Rabu menandakan semakin kuatnya seruan internasional untuk keadilan dan akuntabilitas terkait pendudukan yang telah berlangsung lama tersebut.
